| 1. |
Felicitar
a los señores magistrados del Tribunal Constitucional
(TC) por haber reafirmado la protección del derecho
a la vida desde la concepción que establece la
Constitución de la República del Perú.
Por haber afirmado enfáticamente que esta no debe
verse amenazada desde su inicio y en consecuencia, en
ningún momento de su existencia.
|
| 2. |
La
gran mayoría de la población celebra que
el aborto provocado, sea quirúrgico o a consecuencia
del uso de alguna droga, esté fuera del marco legal
peruano.
|
| 3. |
Resaltamos
la valentía de los magistrados que han hecho prevalecer
el derecho y el sentido común: en caso de duda,
o amenaza, se debe optar por defender la vida humana.
Defendiendo la vida de un niño por nacer recién
concebido estamos dando la posibilidad a que después
pueda ejercer todos sus derechos. No se puede permitir
que mediante una droga detrás de la cual hay intereses
claramente comerciales, mate hoy a nuestros niños
más pequeños, la vida está por encima
de cualquier interés.
|
| 4. |
Los
fabricantes de la llamada píldora del día
siguiente (Levonorgestrel 0.75mg) exponen en los
insertos que acompañan al producto aquí
en el Perú y en el resto del mundo que existe el
efecto antimplantatorio con el cual se elimina una vida
humana recién concebida. Esta simple, pero contundente
constatación hecha hoy por los magistrados del
TC los releva de cualquier necesidad de mayores pruebas.
Pero también plantea un inmenso interrogante sobre
los responsables de la salud de los peruanos al no haberlo
hecho antes.
|
| 5. |
Por
otro lado, este fallo protege el derecho a la información
de las mujeres y consecuentemente su derecho a elegir
libremente. No puede haber derecho a elegir cuando existe
un grave defecto en la información que reciben.
Esto es aún más grave cuando se trata de
mujeres pobres y de escasa educación. Estamos seguros
que para las mujeres peruanas es muy importante saber
si una droga puede ser abortiva o no. Comercializar una
droga omitiendo esta información es un atentado
contra la dignidad de la mujer, al margen de la discusión
sobre la legalidad de este acto.
|
| 6. |
Si
queremos construir una Cultura de la Vida, debemos defender
la vida en todas sus etapas. Los magistrados del TC han
dado un paso en este sentido y merecen nuestro reconocimiento.
Hacemos una invocación a todas las personas de
buena voluntad a unirse en este propósito, protegiendo
siempre en primer lugar a los más débiles
e indefensos, en este caso a las mujeres pobres y a sus
niños por nacer.
|
| |
Lima, 24 de octubre de 2009
|
|
+
Monseñor José Antonio Eguren Anselmi, S.C.V.
Arzobispo Metropolitano de Piura
Presidente de la Comisión Episcopal de Familia,
Infancia y Vida
|